Kompendium najważniejszych pojęć i zagadnień przydatnych studentom historii sztuki - czym zajmuje się historia sztuki?

- warsztat historyka sztuki: analiza formalna i analiza kontekstualna

- jak pisać prace z histroii sztuki?

- jak poradzić sobie z egzaminem z historii sztuki?

- dzieje historii sztuki      

Oferowana praca jest pierwszą syntezą dziejów prześladowania czarownic po blisko 60 latach. Poza czarownicami głównym bohaterem pracy jest wspólnota lokalna i jej przedstawiciele, którzy sprawują na danym terenie sprawiedliwość, i którzy w określonych warunkach decydują się na wdrożenie procesu o czary przeciw jednej ze swoich współmieszkanek.

Autorka przeprowadziła imponującą kwerendę w źródłach i literaturze, zarówno europejskiej, jak przede wszystkim w zbiorach polskich. Na uwagę zasługuje zapoznanie się z literaturą środkowoeuropejską (czeską, słowacką i węgierską), dzięki czemu praca ma charakter prawdziwie europejski.

Panuje powszechna zgoda co to tego, że kwestia obrazu zyskała dzisiaj niezwykłą aktualność. Istotną rolę odegrała tutaj kontrowersja czy obrazy digitalne w ogóle przynależą jeszcze do znanej nam, tradycyjnej historii obrazów. W swojej znanej książce Bild und Kult (1990) Hans Belting zarysował koncepcję historii obrazów, jaka dotąd nie powstała. W niniejszym tomie autor konsekwentnie posuwa się wytyczoną przez siebie drogą. Składające się na niniejszą publikację, oryginalne,napisane specjalnie dla niej studia, ujmują temat obrazu z najróżniejszych stron, ukazując całą złożoność tej problematyki. Stąd też szeroko zakreślone ramy tematyczne, sięgające od kultu zmarłych starożytnego wschodu do fotografii i wirtualnej rzeczywistości dzisiejszych mediów.

Czy zabójstwo jest w stanie odmienić historię? Istnieją argumenty zarówno na poparcie, jaki na zaprzeczenie tej tezy. Z technicznego punktu widzenia niemal każde z około 10 zabójstw pisanych w omawianej pracy pociągnęło za sobą zmiany. Zabójstwo arcyksięcia Franciszka Ferdynanda zmieniło historię świata, wywołując I wojnę światową w 1914 r.; można też jednak dowodzić, że sam zamach był jedynie iskrą, która podpaliła stos, i że gdyby do niego nie doszło, wkrótce znalazłby się inny pretekst. Nie wolno nam nie doceniać wpływu, jaki na wybuch I wojny światowej wywarł militaryzm oraz współzawodnictwo gospodarcze państw europejskich.
Podobne spory można toczyć na temat każdego z ponad 300 przedstawionych tu zabójstw.
Juliusz Cezar? Jeśli celem przyświecającym spiskowcom była restauracja republiki, to ponieśli
oni porażkę. Po zaledwie kilku latach na kolejnego autokratycznego władcę cesarstwa
wyrósł Oktawian August.
Abraham Lincoln? Gdyby przeżył zamach, ponowne scalenie terytorium Stanów Zjednoczonych
mogłoby przebiec nieco sprawniej, lecz rany wywołane przez wojnę secesyjną tak czy
inaczej zabliźniłyby się w wyniku upływu czasu.
Car Aleksander II? Jego śmierć najprawdopodobniej nie wywarła wpływu na historię Rosji.
Dopiero po kolejnych kilkudziesięciu latach radykałowie zrozumieli, że nie można po prostu
„zgładzić cara”, nie zastępując go jednocześnie następnym carem.