
Książka ta, oparta na analizie prasy z okresu negocjacji akcesyjnych między Polską i Unią Europejską (1998-2002), ukazuje przyczyny trwania i kierunki zmiany mitu centralności Europy w polskim dyskursie publicznym. W tym okresie eurodebata była pragmatycznie skierowana ku bieżącym celom politycznym, jednocześnie będąc debatą o rozwoju i zacofaniu. Korzystając z metod krytycznej analizy dyskursu i interpretacji semiotycznej, autorka demonstruje mechanizmy tworzenia obrazów Europy i Unii Europejskiej, a zarazem definiowania tożsamości polskich przez takie pary opozycji, jak obawy i nadzieje, strach i wstyd albo socjalizm i kapitalizm. Zastosowane w tej książce ujęcie dyskursu jako praktyki społecznej odsłania podwójną rolę prasy. Z jednej strony jest istotnym czynnikiem kształtującym świadomość zbiorową, z drugiej – odzwierciedla najgłębiej zakorzenione w niej mity.
SPIS TREŚCI
Wykaz skrótów
Wstęp
Część pierwsza
I. Idea Europy
II. Inspiracje teoretyczne
III. Metody analizy
Część druga
IV. Dynamika obaw i nadziei: negocjacje akcesyjne w prasie
V. Która Europa? Przedmiot obaw i nadziei
VI. Debata o „czerwonej Europie”: socjalizm czy kapitalizm?
VII. „Strach” i „wstyd” jako czynniki budujące wizerunki Europy
Zakończenie
Posłowie
Sumary
Aneks 1
Aneks 2
Bibliografia
Indeks nazwisk
Cena detaliczna: 37,00 zł
check_circle
check_circle