Filozofia jako poszukiwanie trafnych wyjaśnień – o życiu i twórczości Stephena E. Toulmina (Tomasz Zarębski)

Przedmowa do wydania z 2003 roku

Przedmowa do wydania w miękkiej okładce z 1964 roku

Przedmowa do pierwszego wydania

Wprowadzenie

Rozdział pierwszy

Dziedziny argumentu i wyrażenia modalne

Etapy argumentacji

Niemożliwości i nieprawidłowości

Siła i kryteria

Nasze standardy są zależne od dziedziny

Pytania, na które musimy odpowiedzieć

Rozdział drugi

Prawdopodobieństwo

Wiem, obiecuję, prawdopodobnie

„Nieprawdopodobne, ale prawdziwe”

Twierdzenia nieprawidłowe i twierdzenia błędne

Labirynt prawdopodobieństwa

Prawdopodobieństwo a przewidywanie

Relacje prawdopodobieństwa i uprawdopodobnienie

Czy słowo „prawdopodobieństwo” jest dwuznaczne?

Teoria prawdopodobieństwa a psychologia

Rozwój naszych pojęć dotyczących prawdopodobieństwa

Rozdział trzeci

Schemat argumentów

Wzór argumentu: dane i upoważnienia

Wzór argumentu: podstawy naszych upoważnień

Dwuznaczności w sylogizmie

Pojęcie przesłanki ogólnej

Pojęcie poprawności formalnej

Argumenty analityczne i substancjalne

Osobliwości argumentów analitycznych

Niektóre istotne rozróżnienia

Prostota i związane z nią niebezpieczeństwa

Rozdział czwarty

Logika praktyczna a logika idealna

Hipoteza i jej konsekwencje

Weryfikacja hipotezy

Nieistotność kryteriów analitycznych

Modalności logiczne

Logika jako system wiecznych prawd

Budowanie systemu a systemowa konieczność

Rozdział piąty

Źródła epistemologicznej teorii

Dalsze konsekwencje naszej hipotezy

Czy argumenty substancjalne można ocalić? I: transcendentalizm

Czy argumenty substancjalne można ocalić? II: fenomenalizm i sceptycyzm

Argumenty substancjalne nie potrzebują ocalenia

Uzasadnienie indukcji

Intuicja a mechanizm poznania

Nieadekwatność ideału analitycznego

Zakończenie

Bibliografia

Indeks osób